Существуют вопросы, на которые человечество в течение довольно длительного времени не может найти ответы. Например, что появилось раньше – яйцо или курица? Кофе вреден или все-таки полезен? Чистить зубы нужно по методу Стилмана или по Чартеру? Не так давно к этим вопросам присоединился еще один: что лучше – «Кэнон» или «Никон»? Если на первые три вопроса ответа не знают даже специалисты, то по поводу последнего свое мнение стремятся высказать абсолютно все, кому в руки хоть раз попала зеркальная камера.
Мнение субъективное
Субъективное мнение о фотоаппарате обычно напрямую зависит от его дизайна и управления. Здесь мнения кардинально расходятся: поклонники «Кэнона» рьяно отстаивают любимую технику, «никонисты» готовы до последнего кадра воевать за своих фотолюбимцев. Многие фотографы отмечают, что интерфейс у Canon дружелюбнее, а меню гораздо проще, чем у конкурирующих аппаратов.
Впрочем, у фанатов «Никона» есть свои веские аргументы – их любимая техника дает возможности более тонкой и точной настройки. Но это, как говорится, функция на любителя, потому как иные моменты требуют не безупречных настроек, а быстроты. Функций у «Никона» в большинстве случаев больше, чем у «Кэнона», однако следует принять во внимание, что дополнительными командами пользуются далеко не все фотолюбители, да и нужны они не каждый день. Хотя и любителей технических и художественных экспериментов отыщется немало.
Что касается дизайна, то и здесь нет единого мнения. Те, кто держал в руках солидный тяжелый Nikon, часто сравнивают Canonс пластмассовой игрушкой. Приверженцы последних шутят, что никоновские аппараты можно использовать вместо гантелей, и легкость Canonни с чем не сравнится. Интересно, почему «кэнонисты» не учитывают, что вес даже китовых объективов к их любимым аппаратам часто превосходит «Никоны»?
Как выбрать цифровой фотоаппарат? Советы опытных фотографов.
Какую зеркальную фотокамеру лучше купить? Узнайте из нашей статьи.
Мнение объективное
Вот с объективов и начнем. Первое, что бросается в глаза владельца оптики 18-55 мм, - тот факт, что у фотоаппаратов конкурирующих производителей кольца зуммирования и фокусировки вращаются в противоположные стороны. К слову, из-за этого переход на новую камеру не всегда происходит безболезненно, многие фотолюбители сравнивают такую особенность с праворульными и леворульными автомобилями. Что касается качества оптики, то большинство фотографов отмечают следующее: бюджетные объективы Nikon превосходят по качеству Canon. Если же дело касается дорогой оптики, здесь «Кэнон» лидирует – объективы серии L отличаются высоким качеством, прочностью и удобством эксплуатации. Ими пользуются профессиональные фотографы во всем мире.
Ища ответ на вопрос, что лучше – «Кэнон» или «Никон», зеркалки часто сравнивают по такому параметру, как автофокус. Выбирая фотоаппарат, имейте в виду, что у «Никона» автофокус срабатывает быстрее, поэтому он отлично подходит для съемки динамичных объектов – детей, спортивных соревнований, концертов, животных и всего остального, что не может быть неподвижным дольше секунды. Однако многие фотографы считают, что хороший автофокус должен быть не только быстрым, но и точным, из-за чего им больше по душе Canon.
Цветопередача обеих камер вызывает немало перепалок. Как показывает практика, у Canon цвета более насыщенные. Фотографируя, например, пейзаж, вы получите максимум ярких оттенков. Nikon отличается своеобразными цветами, но именно эта изюминка и привлекает многих фотолюбителей, особенно поклонников портретной съемки, так как кожа и волосы на никоновских снимках выглядят очень естественно.
Если вы планируете снимать видео чаще, чем раз в год, есть смысл отдать предпочтение «Кэнону» – фотоаппараты этой марки в некоторых случаях вполне способны заменить видеокамеру. Но у «Никона» есть другое весомое преимущество – он лучше фотографирует при слабом свете.
С точки зрения финансов
Это, пожалуй, самый острый вопрос для всех, кто выбирает камеру и не может определиться. Однозначно ответить на вопрос, что лучше – «Кэнон» или «Никон», цены нам точно не дадут. Стоимость схожих по характеристикам аппаратов отличается незначительно. Nikon не стоит дороже Canon только из-за названия, наоборот тоже не может быть. Это не более, чем популярное заблуждение, как и стереотип, что ценность белых кэноновских объективов только в редком цвете, а в остальном они не отличаются от черных собратьев других фирм. Если стоимость камеры выше, чем у ее прямой конкурентки, значит, их функционал все-таки различается.
Единственное ценовое отличие, которое следует принять во внимание, касается динамики. После выхода новой модели Canon ее стоимость немного падает уже в первые месяцы продаж, а вот камеры Nikon дешевеют гораздо дольше – иногда демократичных цифр на ценнике приходится ждать полгода.
Как видите, противостояние брендов вряд ли когда-нибудь закончится – каждый производитель стремится завоевать рынок, придумывая что-то новое и снабжая камеры совершенно невообразимыми функциями. Поэтому однозначного ответа на интересующий всех фотографов вопрос нет, и каждому предстоит сделать свой выбор.
